移动互联网的发展非常迅速,也带动了移动支付的发展,可是金融业在和互联网接轨的同时,并没有改变最原始的刷卡模式,未来可以有手机支付和指纹支付等模式来代替刷卡支付。

然而手机支付已经步入正轨,越来越多的银行推出了手机客户端,可以用手机轻松的下订单,甚至还有用手机代替银行卡刷卡的近场支付功能。可是,手机就能代表是客户本人的消费吗?如果是用银行卡刷卡消费,银行有协议声明,如果密码正确就认定是客户本人的消费,但现在刚起步的近场支付允许小额交易不用输入密码,那么用户手机被盗,导致账户被盗刷,责任就全部归用户了吗?

那么指纹支付会更安全吗?我认为也并不能做到足够安全,用户的指纹信息不仅仅存在于用户的手指上,当用户在刷指纹的时候,会被指纹设备读取,如果不法分子利用设备读取指纹信息,然后冒充用户进行交易,这也是很容易实现的。而犯罪分子真想要收集用户指纹信息,还可以通过调查用户触摸过的物品,很多电视上都是用这种手段,相信实际操作起来也是差不多的原理。

而且指纹信息一旦被盗,比如10个手指的信息全部被盗,用户根本没办法重置,这也是指纹功能面临的一个问题。

另一方面,商家要支持指纹支付,还需要花钱购买设备,这就会让商家除了POS机外,还要安装更多的设备,随着以后各种支付渠道的产生,商家的设备如果不能做到很好的兼容,那就很难发展和推广。

鉴于安全方面和成本方面以及其他原因,指纹识别功能更多的用户非资金类的验证,比如员工签到签退。招行虽然在几年前就推出了信用卡指纹支付,但是目前还是不温不火的状态,国内的大趋势没跟上,再先进的产品也只能等着潮流的赶到,何况这个先进的产品现在看来还是有不少问题需要解决的。

所以指纹支付也需要比手机近场支付来的更晚,说不定就来不了了。

指纹支付